view 3153
2024.12.22 16:03
cci1.jpg


"저는 영화 제작자로서 션 베이커를 존경하지만, 그가 촬영장에 내재된 권력 역학 관계를 이해하지 못한다는 점이 정말 분명해졌습니다"

"연기자가 고용 및 해고 권한을 가진 사람에게 거절하는 것은 거의 불가능에 가깝습니다.
(...) 돈을 더 들이기 싫은데, 우리는 촬영장에서 새로운 직책이기 때문에 예산에서 새로운 항목으로 추가되는 것이죠"
(배급사인 네온은 코멘트를 거부)

"우리는 두 주연 배우, 감독과 프로듀서에게만 이야기를 듣고 있습니다... 우리는 이 세트에서 가장 큰 힘을 가진 사람들의 의견을 듣고 있지만 그들은 모든 엑스트라들이 영화에 대해 어떻게 느꼈는지 말할 수 없습니다. 주연 배우들은 감독과의 작업에서 편안함을 느꼈습니다. 그건 좋습니다. 하지만 가장 큰 힘을 가진 사람들에게만 집중하다 보면 다른 많은 사람들이 소외되는 것 같습니다.
(...) 우리는 그 이상 생각하지 않고 그냥 '예'라고 대답하도록 훈련된 사람들로 구성된 업계에 종사하고 있습니다. 이를 바꾸기란 어려운 일입니다"
[Code: 379e]
2024.12.22 16:06
ㅇㅇ
모바일
주연 배우뿐만 아니고 엑스트라들한테도 필요하다는거 ㅈㄴ 맞는 말이네.... 영화계는 션베이커 이 새끼 떠받드는거 좀 그만해야됨
[Code: d0d1]
2024.12.22 16:07
ㅇㅇ
모바일
연기자가 고용 및 해고 권한을 가진 사람에게 거절하는 것은 거의 불가능에 가깝습니다 / 우리는 그 이상 생각하지 않고 그냥 '예'라고 대답하도록 훈련된 사람들로 구성된 업계에 종사하고 있습니다.

맞는말대잔치
[Code: ad12]
2024.12.22 16:17
ㅇㅇ
모바일
안그래도 이 영화 불필요한 노출 섹스씬 개많고 길다 생각했는데 인티머시 코디네이터도 없었다는거 듣고 진짜 경악함 그렇게 성노동자 생각하는 놈이 여배우 권리는 어디 팔아먹음?? 노출로 말많은 다른 감독조차도 인티머시 코디네이터는 무조건 쓰는데
[Code: 9d5e]
2024.12.22 18:20
ㅇㅇ
모바일
22222 성노동자 생각한다더니 인티머시 코디네이터는 왜 안씀??? 제일 열받는게 배우한테 은근히 돌려서 수동적협박한거 쓸래 안쓸래?? 이게 뭔개지랄이야
[Code: fc29]
2024.12.23 00:09
ㅇㅇ
모바일
333
[Code: 4084]
2024.12.22 16:29
ㅇㅇ
모바일
생각 존나 짧게 촬영했네
[Code: 3bc1]
2024.12.22 16:35
ㅇㅇ
모바일
거의 쌩신인 데려다놓고 섹스씬 찍으면서 인티머시 코디네이터 쓸래 말래 물은 게 역겹다 진짜.
[Code: 41db]
2024.12.22 16:39
ㅇㅇ
모바일
시발 빡친다.. 신인이라 무슨말도 못하고 다 수용했을텐데ㅠㅠㅠㅠ
[Code: 0f70]
2024.12.22 16:50
ㅇㅇ
모바일
주연 배우 하나만 노출한것도 아니고 다른 여자 배우들도 노출 시켜 ㅈㄴ 선정적이게 만들어서 배우 학대라고 생각했는데 친밀감 코디네이터 안 썼다는거 듣고 아 그래서 영화 노출 수준이 개에바였구나 싶었음 감독이 프로듀서(아내)랑 섹스 포지션 지도했다는것도 경악스러움
[Code: 8e2a]
댓글 작성 권한이 없음