남성성 결여가ㄹㅇㅋㅋㅋ원흉 심지어 신체조차 남성성이 바닥이라 소추에 단풍손 왜소멸치ㅠㅠ아니면 비만이자나
[Code: 866f]
2022.01.03 12:11
ㅇㅇ
이걸로 논문 내면 안되냐?
[Code: 0969]
2022.01.03 12:20
ㅇㅇ
와 절대 지우지 마로라 나 이거 두고두고 읽을거니까 다 맞말에 띵문
[Code: 86b8]
2022.01.03 12:35
ㅇㅇ
이걸로 논문 써도 될듯
[Code: 4d57]
2022.01.03 12:36
ㅇㅇ
야 넌 진짜 이걸로 책 내도 되겠다 진짜 한부터 음까지 다 고개 끄덕이면서 읽음ㄷㄷㄷ
[Code: bf2d]
2022.01.03 12:37
ㅇㅇ
와 진짜 논문 수준이다 좋은 글 고맙다
[Code: 8df6]
2022.01.03 12:49
ㅇㅇ
그래서 외국의 마초 개념이랑 한국의 마초 개념이랑 다르다는 얘기 많았잖음 외국에서의 가부장은 내가 아내와 자식을 다 먹여살린다(=여자를 아무것도 못하는 인형이나 전리품 취급)이고 한국에서 가부장은 밥해 일해 네가 다해(=본문에서 말하는 것처럼 여자를 가장 어머니 자식 모든 역할을 수행하게 옭아매는 거) 인듯..이야기에서 이런 구조를 볼 수도 있다는게 ㄹㅇ 대단하다ㄷㄷㄷ
[Code: 091e]
2022.01.03 12:52
ㅇㅇ
애초에 강요된 틀이나 남성성이 없기때문에 페미니즘이 남자의 해방까지 이끌 수 없다는 거 ㄹㅇ띵문이다..해방시켜줄 틀에 애초에 갇힌 적이 없으니까 남자들은
[Code: 091e]
2022.01.03 14:11
ㅇㅇ
본문도 본문인데 애초에 강요된 틀이나 남성성이 없기때문에 페미니즘이 남자의 해방까지 이끌 수 없다는 거 .해방시켜줄 틀에 애초에 갇힌 적이 없으니까 >>>ㄷㅆ이 분석 진짜 탁월한 표현인듯. 뭔가 말로 형언할 수 없는 불편함이 있었는데 그걸 이렇게 언어로 풀어내니까 속 시원함.
[Code: 7a58]
2022.01.03 13:35
ㅇㅇ
지우지 말아줘라
[Code: 4ee1]
2022.01.03 13:51
ㅇㅇ
지우지 말아줘 22
[Code: b515]
2022.01.03 14:13
ㅇㅇ
진짜 대박이다 논문 써라
[Code: 81a4]
2022.01.03 14:17
ㅇㅇ
논문추
[Code: 5ad8]
2022.01.03 14:19
ㅇㅇ
진짜 명문이다... 지우지말아주라 ㄹㅇ
[Code: 3678]
2022.01.03 14:32
ㅇㅇ
논문추
[Code: dfc6]
2022.01.03 14:42
ㅇㅇ
논문아님? ㄹㅇ 고전설화로 분석한 한국과 서양의 여성혐오 양상 비교
[Code: fca4]
2022.01.03 14:50
ㅇㅇ
한국 인도같이 여성인권이 아예 후퇴한 나라들 공통점이 그거 아녀 서양은 공주같이 다뤄서 문제인데 한국이나 인도는 놀고먹는 남편 여자가 부양 안 해줘서 문제. 이거 어디서 제대로 분석한 강의 봤는데 기억이 안 남. 맨박스를 여성에게 적용한다는 정확한 정리 덕에 좀 더 와닿는 듯. 좋은 글 잘 읽었음 ㄱㅅㄱㅅ
[Code: 97c0]
2022.01.03 15:30
ㅇㅇ
오 개천재붕 우먼박스 완전흥미로움 우먼박스 ㄷㄱ
[Code: 6d1b]
2022.01.03 15:44
ㅇㅇ
'맨박스를 벗자고 외치기엔 남성성 자체가 존재하지 않음' 맞말... 특히 2030 세대한테 딱 들어맞는 말이다
