https://hygall.com/593656479
view 3512
2024.05.12 01:32
인터넷에서 무작위로 긁어오다보니 챗지피티도 100% 맞는지 검열해야하고

그림도 작가 사이트에서 무단으로 학습시키고
글도 실제 작가들 + 팬픽 사이트에서 학습했을거라며
언어도 본인들이 정당한 대가를 주고 학습되도록 하는 교육 사이트들과 달리 무단으로 가져온 걸 학습시킨 거겠지

저작권에 민감하지 않거나 양심이 없으면 그냥 사용하겠지만 생각해보면 할수록 정당한 댓가를 주고 지금만큼 고퀄리티는 아니더라도 중상만 되면 이렇게까지 나쁘게 보진 않았을 것 같은데 솔직히 실생활에서 그럼 난 자주 썼을 것 같아 보조도구로

ㄹㅇ 도둑질로 자료를 수집했다는 게...ㅋㅋㅋ 출처가 어디냐 생각해보면 이게 맞나? 싶음 말그대로 내 돈 주고 정보 사오긴 싫고 ai 만든 건 비싸게 팔고 싶고 이거 아니냐...
2024.05.12 01:45
ㅇㅇ
긂붕인데 그림그릴 때 레퍼런스로 몇번 쓰긴 함 일종의 핀터같은거잖음 ㅜ 근데 이거 완전히 똑같이 베끼거나 직접 파는 건 ㄹㅇ정신나간짓
[Code: 5bf0]
2024.05.12 01:51
ㅇㅇ
모바일
ㄱㅆ 취미로는 ㅇㅋ, 창작에 영감 받았다 정도는 괜찮은데 돈 주고 파는 작업물을 핀터 레퍼런스 했다고 하면 논란됨 내 기억에 예전에 이거 때문에 몇 번 논란된 적 있어 핀터도 무단 저작 사이트라서
[Code: 2ef1]
2024.05.12 02:24
ㅇㅇ
근데 업계에서도 구글링으로 다 자료 찾고 거기 이미지도 핀터레스트에서 너무 많이 걸려서 아예 안 쓰는 사람이 존재는 할까 싶음; 지금은 ai가 다 먹어서 솔까 정확한 자료 찾기도 어려워졌지만..
특히 배경 이미지 ai 개많아서 원근 디테일 다 일그러지더라
[Code: 7a91]
2024.05.12 10:49
ㅇㅇ
모바일
그..게 ai옹호하는 사람들의 논점흐리기 중 하나임.. 업계관용이다 뭐다 하지만 대부분 일러레들은 법에 위촉되는거 알고 있어서 무료소스 사용함 거기다 최근 비슷한 사례에 저작권 사진을 쓰는건 도둑질이라고 표현하는 사람들 많았음
[Code: 7633]
2024.05.12 01:46
ㅇㅇ
이거에 대해서 문제가 많기 때문에 관련해서 다양한 단체들도 당연히 생겨났음.
대표적으로 https://www.fairlytrained.org/ 이런곳들.. ㅇㅇ
공정무역 상품이나 동물실험 안한 상품들에 딱지 붙여주는 것처럼 저작권 허락을 맡은 데이터로만 학습을 진행한 ai들을 인증하는 기관임. 대표적인 서포터로 미국 sag-aftra 같은 곳도 있을 정도로 큰 기관.
어도비같이 현 ai기술을 선도하는 기업들에선 이 문제를 인식했기 때문에 본인들 ai의 학습 자료는 전부다 저작권 인증받고, 정당한 사용료를 내면서 만들어진 ai임을 강조하기도 함.
물론 단점도 있지만, ai가 주는 이점도 분명히 있기때문에 어떻게 이 기술과 공존할 것인지 여러 사람들이 다양한 일을 하고잇음.
[Code: d7ab]
2024.05.12 01:58
ㅇㅇ
모바일
ㄱㅆ 응 아직 공정한 대우란 무엇인가에 대한 논의, 제도가 필요한 사항이지만 너붕이 첨부해 준 사이트처럼 댓가를 지불한 학습이 보편화 된다면 지금보다 공정한 시장(하지만 새로운 문제들은 생길 수 있겠지)에서 새로운 직업들이 생겨날 것 같음

그림이나 글, 강의같은 창작들은 사실 연차에 따라 그림체, 필체, 강의 스타일이 달라지니까 창작자들이 이전의 작업물들이 필요없다고 느낀 순간 ai에게 팔고 이제 그 창작물들을 ai머신 회사에서 살 것인지 중개해주는 직종이 생길수도 있다고 생각함
[Code: 2ef1]
2024.05.12 02:19
ㅇㅇ
보이스ai도............ 생성형 이미지랑 같이 피싱사기에 악용되기 너무 쉬운 기술이란게 문제같음 누구나 할 수 있다는점이 ㅠ창작에서만 쓴다는건 너무 순진한 생각이더라 무조건 범죄에 악용됨
[Code: 3a4a]
2024.05.12 03:06
ㅇㅇ
모바일
걍 아무리 생각해도 나쁜 점이 더 많은 것 같음
[Code: 4d56]
2024.05.12 09:07
ㅇㅇ
본햎 교주 멧갈라 가지도 않았는데도 누가 ai 딥페이크로 간것처럼 생성해서 교주 부모님한테 연락왔다는거 보고 소름끼침...셀럽이니 바로 아니라고 할수있곘지만 일반인이면 충분히 악용할수있는거잖아
[Code: 9476]
댓글 작성 권한이 없음