비판은 군대 개판으로 운영하는 쌀국정부한테나 하는거지 애초에 그들의 빻발언은 비판 대상도 아녀 ㅋㅋㅋㅋ
[Code: 630c]
2024.04.30 01:14
ㅇㅇ
쉴드칠때 애초에 미군비판용 드라마여서 빻은거라고 하는 애들 있던데 전혀 공감안됐음ㅋㅋ
[Code: 92ef]
2024.04.30 01:24
ㅇㅇ
2나도 이렇게 생각함. 묺 롤리타랑 다를게 뭐임. 그리고 창작물은 창작자의 손을 떠난 순간부터도 염두에 둬야 함. 아무리 비판할 목적으로 만들었으면 뭐함? 그걸 향유하는 사람들이 다 비판적으로 수용할 수 있는 것도 아니고
[Code: 6f57]
2024.04.30 06:55
ㅇㅇ
ㅇㄱㄹㅇ 댓 다 받음 원작자 의도 어쩌구가 포인트가 아님 원작자가 얼마나 설득력 있게 잘 전달했느냐가 중요하고 판단은 독자/시청자 몫임
[Code: 0c43]
2024.04.30 01:15
ㅇㅇ
빻은면을 비판하려는 작품이란 말 조어오온나 많이 봤는데 아니라고?
[Code: e0ee]
2024.04.30 01:22
ㅇㅇ
2223
[Code: b14b]
2024.04.30 01:23
ㅇㅇ
젠킬 빻았다는 불호평 나올때마다 그들을 비판하려고 미화없이 날것으로 보인거다 이런 글 존나 많이 봤는데 여긴 비판 의도도 없는거라니 누구 말이 맞는거야
[Code: e0ee]
2024.04.30 01:23
ㅇㅇ
그럼 비판 의도도 없이 그냥 빻은 것 전시하는 작품이야?
[Code: e0ee]
2024.04.30 01:24
ㅇㅇ
ㄱㅆ 나도 그런 글 많이 봤거든 ㅋㅋㅋ 근데 또 윗붕이 해석은 시청자한테 맡기는 거고 있는 일 그대로 보여준다는 게 의도라고 해서… 근데 그 말이 맞으면 왜 드라마로 만든 건지 모르겠음 일부러 주인공한테 이입이 안 되도록 만든 드라마 같지도 않던데..
[Code: 58a9]
2024.04.30 02:21
ㅇㅇ
기자가 겪은 거 그대로 보여준건데 워낙 현실이 노답이라 비판 아닌 비판이 됨. 근데 원작자가 제목에 대해 부연 설명한 글 보면 만약 비판의 의도가 있다면 그 군인 개개인이 아니라 현장과 동떨어진 결정 내리는 무능한 군 수뇌부와 명분없는 전쟁 질질 끌어서 젊은 군인들 ptsd 걸리게 하는 정부가 대상이라고 봐야할 듯.
[Code: 795a]
2024.04.30 09:32
ㅇㅇ
ㅅㄱ
[Code: dc6e]
2024.04.30 10:27
ㅇㅇ
왜?
[Code: 039c]
2024.04.30 11:09
ㅇㅇ
.
[Code: 6f79]
2024.04.30 01:30
ㅇㅇ
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 6c6b]
2024.04.30 01:31
ㅇㅇ
ㄱㅆ 이제 알겠음 젠킬 비판 = 쌀군이 명분도 없고 부조리한 전쟁을 함! 이라는 거네? 애초에 쌀국을 위한 비판이었던 거네..
근데 위에 애들은 젠킬은 비판 의도 없고 그냥 있었던 거 그대로 보여주는 거라는데 뭐냐 개헷갈림
[Code: 58a9]
2024.04.30 01:34
ㅇㅇ
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 6c6b]
2024.04.30 10:47
ㅇㅇ
.
[Code: 9b64]
2024.04.30 01:35
ㅇㅇ
있는 그대로 보여주는거 맞고 내가 쌀국을 까발린다!!!이러려고 만든게 아니라 쌀국이 개같은 삽질을 한게 팩트고 보통의 쌀국 미디어는 그걸 담아내지 않는데 그 얘길 그대로 보여주니까 그게 폭로or비판하듯 보이는거라고 보면 됨ㅇㅇ 의도 자체는 비판이 아니다 글고 배우들 와꾸 업그레이드 했다고 하는데 사실 그게 배우니까 아무래도 그렇겠지만 캐스팅도 레이 빼곤 다 닮은 사람으로 한걸로 알고있음
[Code: 45a0]
2024.04.30 01:37
ㅇㅇ
ㄱㅆ 이거는 본문에도 말했는데 그래서 미디어화 하려고ㅠ했으면 다큐로 만들어야 했다고 생각함
드라마로 만들면 배우 풀? 이라기 보다는.. 아무래도 상업성 때문에 잘생긴 배우를 기용하게 되니까.. 솔직히 못생긴 배우들도 되게 많으니까 할려면 할 순있지 근데 공익 목적으로 만드는 다큐는(상업 목적으로 말하는 일부 다큐들 말하는 거 아님) 그런 면을 덜 신경 써도 되잖음
[Code: 58a9]
2024.04.30 01:39
ㅇㅇ
듣기로는 대부분 당사자들은 어떤 이유인진 몰라도 처음엔 드라마화를 별로 안좋아했대ㅇㅇ 나중에는 긍정적을오 바꼈다는데 처음엔 그랬다고 들었음 그래서 다큐는 아예 논외였을거같음
[Code: 45a0]
2024.04.30 01:37
ㅇㅇ
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 6c6b]
2024.04.30 10:46
ㅇㅇ
.
[Code: 9b64]
2024.04.30 01:32
ㅇㅇ
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 6c6b]
2024.04.30 10:10
ㅇㅇ
ㅅㄱ
[Code: a474]
2024.04.30 10:46
ㅇㅇ
.
[Code: 9b64]
2024.04.30 10:47
ㅇㅇ
.
[Code: 9b64]
2024.04.30 01:37
ㅇㅇ
댓 보는데 서로 말이 다 달라서 혼란스럽다
[Code: 9be2]
2024.04.30 01:40
ㅇㅇ
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 6c6b]
2024.04.30 01:43
ㅇㅇ
아니 한 놈은 아예 원작자 왈 비판 의도가 없다고 하고 한놈은 있다고 하는데 이게 다른 감상의 범주임?
그럼 ㄱㅆ한테 비판 의도 없다고 반박하는 놈들은 싹 다 취좆충인 거..? ㄱㅆ의 다른 감상을 못 받아들이는 거야?
