해연갤 - 얼마전에 반응안좋앗던 리리화보 찍은 사진작가있잖아

얼마전에 반응안좋앗던 리리화보 찍은 사진작가있잖아

https://hygall.com/594518011

view 18375

2024.05.20 06:37

햎에서만 반응안좋았던게 아니라
해외에서도 신성모독이라고 안좋았던 화보

작가도 논란알고 논란난 기사 인스스에 올리며 오히려 그 논란을 즐김

그 사진작가가 젊은 여성작가거든?
모델도 하고 포토그래퍼 일도 같이 하는 사람이고
유명 연예인들 화보도 여러개찍고 나름 잘나가는데

이 사람이 최근에 낸 포토북 주제가 'women'이야
근데 너무....대상화된 여성들이더라고
이게 여자가 여자를 대상화하는건 괜찮나?
이런 의문이 들어(문제제기한다기 보단 그냥 요새 생각하는거...왜 블랙조크 흑인이하면 ㅇㅋ이듯이)
혼란스러워 좀 요즘 페미니즘 성향이 여성에게 제약걸지말고 자유롭게하자는건데 내가 못따라가는건가싶고

여성작가중에 여성주의 기조로 누드작업하는 사람 많거든
일종의 여성해방운동처럼, 여성의 나체는 대상화되어서 성적으로 보이는거지 성적인 물체가 아니며 그냥 신체일뿐이다라는 마인드로. 근데 이 작가는 전혀 그런식의 노출이 아냐
아님 여성도 성적으로 즐길수있고 그게 나쁜게아니다 마인드로 가려면(슬럿체인끊기) 여자를 벗기는게아니라 남자를 벗기는게 맞지않나

젤 이해안갔던게 여성포토그래퍼가 '플레이보이'에 여성을 대상화한 표지를 찍으면서 '이퀄리티 이슈'에 내놓는데 이게 진짜 이퀄리티가 될수있나..?
생각하게 되더라고

https://hygall.com/594518011 [Code: 4ae4]

댓글 [40]

목록 수정 삭제

첫 페이지 1 2 끝 페이지

2024.05.20 07:08

ㅇㅇ

다 따나서 그냥 미감이 구림.......

[Code: 324a]

2024.05.20 07:53

ㅇㅇ

222 개취로 되게 촌스러워

[Code: 30f0]

2024.05.20 07:28

ㅇㅇ

여작가인게 더 신기하네 몰랐음

[Code: 035a]

2024.05.20 07:35

ㅇㅇ

당연하지만 여자라고 다 피씨적으로 올바르지 않음

[Code: d818]

2024.05.20 07:37

ㅇㅇ

22 페도그림 팔아먹는새끼도 여자였음

[Code: ea45]

2024.05.20 07:44

ㅇㅇ

333

[Code: 3c5d]

2024.05.20 12:21

ㅇㅇ

4444

[Code: 0816]

2024.05.20 13:40

ㅇㅇ

5555555 저정도면 명예남성이지

[Code: 36fa]

2024.05.20 07:39

ㅇㅇ

아.. 너무 촌스럽다

[Code: 611a]

2024.05.20 07:44

ㅇㅇ

그냥 페미니즘이라고만 하고 실제론 여혐하는 쿨걸 문화의 그 느낌 같음 성적대상화만 존나게 하고 있는데 이게 어딜봐서 이퀄리즘; 말해주기 전까진 남작간줄 알았음

[Code: 3c5d]

2024.05.20 07:46

ㅇㅇ

뭔가 깨어있는 여성이고 싶은데 그 성별 비위도 같이 맞추고 싶은것 같은 느낌적 느낌.. 뭘 말하고 싶은건지 알겠는데 표현방식이 너무..... 그 성별의 것

[Code: ee22]

2024.05.20 08:03

ㅇㅇ

"난 여잔데 남자가 더 편해~"부류 아니야?

[Code: 1bfe]

2024.05.20 09:13

ㅇㅇ

[Code: 5c86]

2024.05.20 10:15

ㅇㅇ

333

[Code: 7fa6]

2024.05.20 08:17

ㅇㅇ

몸만 여자인거지뭐

[Code: 49c6]

2024.05.20 08:18

ㅇㅇ

여자라고 안뺳은 인간 없듯이

[Code: 49c6]

2024.05.20 08:27

ㅇㅇ

촌스럽고 역겨워 여자라고 모두 도덕적인건 아니지

[Code: 599b]

2024.05.20 08:29

ㅇㅇ

존나 포르노같고 고기덩어리같음 여자를 뭘로 보는거야

[Code: 4e47]

2024.05.20 08:31

ㅇㅇ

설마 막 2짤 화상입은거 표현한거임?????ㅈㄴ 좆같네 ㅆㅂ 화상입었는데 어떻게 딱 가슴 달려있는 몸통만 안타냐 건강한 신체도 아니고 화상입은걸 저따구로 표현하는 작가는 걍 지 정신병같은 페티쉬 발산하는거 아니냐고 화상흉터가 얼마나 오래동안 아픈지도 모를 개새가ㅆㅂ작가 본인도 꼭 불에 한번 타봤으면 좋겠네

[Code: 8598]

2024.05.20 08:57

ㅇㅇ

저거 궁금해서 찾아봤는데 신체 다양성을 주제로 여러가지 몸을 가진 모델들을 찍은 거라고 인터뷰한 거 보면 실제 화상일 수도 있을 거 같음 콕 찝어서 화상이라고 한 건 아니라 100% 확신은 못하지만

[Code: 3f04]

2024.05.20 09:00

ㅇㅇ

나도 본문사진들 불호인데 혹시 저분 실제 몸이면 실례가 될까봐 써봄 https://www.numero.com/en/photography/interview-nadia-lee-cohen-women-idea

[Code: c232]

2024.05.20 10:10

ㅇㅇ

원문,번역 다 읽어봤는데 저 사진에 대해 정확히 나오는 말이 없음 실제 모델몸이라면 작가가 어떤 의미에서 찍었는지는 알겠음 누드로 여성의 해방을 꾀했다라는 의미겠지 그치만 저딴 대상화가 들어간 순간부터 사진 ㅈㄴ 불호 화상흉터를 섹슈얼하게 그려낸게 매우 불쾌하게 느껴짐

[Code: 7938]

2024.05.20 11:01

ㅇㅇ

저 사진이 예시 중에 있으면서 "Together they are all individuals that I admire or am inspired by," "Why did you want to showcase their bodies in such frontal ways? - Really it was to celebrate the body." 이렇게 얘기하고 전문모델만 찍는 것도 아니길래 모든 대상이 실제일 확률이 높지 않을까 했음 특수분장을 썼으면 본인이 주장하는 테마에 어긋나기도 하고.. 어쨌든 그걸 담아낸 방식은 나도 불호임ㅇㅇ 그런 소재를 굳이 저렇게밖에 못 풀어내나 싶네

[Code: 793e]

2024.05.20 12:11

ㅇㅇ

내가 본 기사페이지엔 저 사진 없던데 분홍색 수영복, 드랙, 검은 드레스 흑인모델, 빨간 팬티 모델밖에 없음

[Code: b7da]

2024.05.20 17:19

ㅇㅇ

ㄴ 아 1/11 이런식으로 나오는 짤들 (빨간팬티 모델로 시작하는 거) 옆으로 넘기면 10번째에 있음 Veronika로 페이지 검색해도 나올듯

[Code: bcfa]

2024.05.20 09:14

ㅇㅇ

여자의 몸이 아니라 노골적으로 성적이게 표현해서 기분 존나 나쁘게 만드는 사진이네

[Code: 5c86]

2024.05.20 09:20

ㅇㅇ

존나 기분나빠진다

[Code: a469]

2024.05.20 09:27

ㅇㅇ

이걸 뭘 고민함 주인 편 드는 노예는 항상 있었어 그걸 노예가 하는 짓이라고 옳게 봐줘야 해? 주체가 여자든 남자든 성적대상화는 성적대상화고 여혐은 여혐임 여자가 하는 거라도 그게 다른 여자들에게 악영향을 끼치는 건 마찬가지야

[Code: a6d0]

2024.05.20 09:45

ㅇㅇ

불쾌해 …

[Code: 0ea4]

2024.05.20 10:29

ㅇㅇ

자기 신념에 돌아버려서 한바퀴 휙 돌아버리면 저러는경우 있더라

[Code: f601]

첫 페이지 1 2 끝 페이지

댓글 작성 권한이 없음

전체글

개념글

첫 페이지 다음 페이지