https://hygall.com/326836172
view 24143
2020.09.29 14:50
20200929_144802.jpg
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ잘됐으면좋겠다...
2020.09.29 17:10
ㅇㅇ
모바일
아시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 간결한데 무엇보다 표현이 잘 됨ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
[Code: 52ae]
2020.09.29 16:34
ㅇㅇ
모바일
본문에 나와있는 그대로 통과되면 좋겠다 숙고기간도 좋은 아이디어같음
[Code: 2c30]
2020.09.29 16:36
ㅇㅇ
모바일
주수 제한도 문제지만 애초에 머통령령으로 정한 질병, 산모의 생명에 치명적인 경우 아니면 거의 낙태 불가임. 그리고 상대방 즉 정자 제공한 남자 허락도 있어야함.
[Code: e50b]
2020.09.29 16:37
ㅇㅇ
모바일
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: 3ad4]
2020.09.29 16:58
ㅇㅇ
모바일
나붕으 알기론 모자보건법인가해서 산모와 태아를 보호하겠다고 낙태할 때 적용되는데 산모보단 태아에 맞춰져있다고 보임 ㅜㅜ
[Code: e50b]
2020.09.29 16:52
ㅇㅇ
모바일
? 그건 현행법 아냐? 아 내용이면 지금이랑 다를게 뭐야
[Code: cd03]
2020.09.29 17:00
ㅇㅇ
모바일
갠적으로 일반적으로 주수가 언론에 강하게 어필되니까 상대적으로 나머지 조건부 사항이 묻히고 있다고 생각한다ㅠㅠ 일단 세부조항을 다 떠나서 1차로 주수가 가장 영향력있게 작용하는 조건이라
[Code: 9299]
2020.09.29 17:16
ㅇㅇ
모바일
찾이보니까 모자보건법 개정안도 함께 발의됐네... 이쪽은 안 건드리는 줄 알고 놀랬음 ㄷㄱ 내용은 불법일때도 원래 있던 내용이라...
[Code: eee3]
2020.09.29 19:54
ㅇㅇ
모바일
엥 그거도 바꾼다던데
[Code: 1c4d]
2020.09.29 16:38
ㅇㅇ
24주면 충분하지... 7개월만 있다가 태어나도 정상적으로 살아갈 수 있는데 6개월 넘으면 걍 낳아서 입양 보내는 게 산모 건강에도 아이한테도 나음
[Code: 5404]
2020.09.29 17:09
ㅇㅇ
모바일
222
24주 이상에 수술하면 산모한테 안 좋다고 들음
[Code: 6afb]
2020.09.29 17:12
ㅇㅇ
모바일
333
[Code: eb77]
2020.09.29 19:16
ㅇㅇ
모바일
처벌을 한다는 조항의 존재 자체가 문제아닌가??
[Code: ae04]
2020.09.29 23:41
ㅇㅇ
모바일
현실적으로 24주 이상의 태아 낙태를 허용했다가는 악용될 소지가 많음. 성별 확인하고 낙태 가능하기 때문...
[Code: cfa2]
2020.09.29 17:14
ㅇㅇ
모바일
얘넨 멀쩡한 고추떼는 대수술은 합법이면서 14주 24주에 숙려기간 이지랄하네... 훈수극혐
[Code: 377a]
2020.09.29 21:59
ㅇㅇ
모바일
멀쩡한고추도 안떼는게 건강상에나아요 정신건강때문에 떼주는거면 여자도 군말없이해줘야지
[Code: c276]
2020.09.29 17:18
ㅇㅇ
모바일
낙태죄 폐지도 해야하지만 남자 허락받아야 낙태 가능했었단 점이 ㄹㅇ 극혐인데 이부분도 계정되겠지? 저거 무기로 쓰는 남자들 존많인데 ㅋㅋ허락이라는 어감도 ㅈ같다 무슨 허락이야 여자몸좀 알아서하게 냅뒀으면
[Code: a50d]
2020.09.29 17:22
ㅇㅇ
모바일
노자궁노의견이라고 씹새들아
[Code: 117b]
2020.09.29 17:29
ㅇㅇ
모바일
산모를 위하는 거면 금지가 아니라 수술 부작용과 후유증에 대한 정확한 고지와 혹은 교육에 대한 조항이면 충분하다고 생각함 아니라면 모든 수술을 위험도로 따져서 일정 이하면 못하게 해야지... 세상에서 제일 위험한 수술이어서 못하게 하는 거 아니잖아 지금
[Code: eee3]
2020.09.29 17:31
ㅇㅇ
모바일
자꾸 산모가 위험하니까 주수 제한해야한다고 해서 하는 얘기임
[Code: eee3]
2020.09.29 18:24
ㅇㅇ
모바일
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: c42f]
2020.09.29 18:46
ㅇㅇ
모바일
실제로는 거의 자연적으로 살기 힘듬 24주 아기면 인큐베이터 들어가야 해... 조산 기준도 내가 알기로 37주임 차리리 37주나 거기에 근접한 시기를 들고 나왔으면 낙태가 아닌 입양 등 다른 방법을 권고하려고 하는구나 싶었을거임 그리고 낙태죄가 유야무야 취급 받았을 때 암암리에 중절수술 하던 때 잘 찾으면 24주 이상도 해주고 그랬어... 심지어 예전엔 28주 기준이었어 낙태죄 강화하려고 24주로 줄였던거임
[Code: c992]
2020.09.29 18:49
ㅇㅇ
모바일
그리고 의사나 엄마가 직접 목조르고 코막아서 죽어야 한다고ㅋㅋㅋㅋ 어휘 선택만 봐도 태아가 가위 피해 도망다니고 눈물 흘리며 죽는 가짜 낙태 비디오랑 똑같은 목적이 보인다ㅋㅋㅋ 수술 전처리는 폼으로 있음?
[Code: c992]
2020.09.29 19:56
ㅇㅇ
모바일
제한을 두는 조건에 대한 말인데 뭔 엄마가 직접 목을 졸라 싸이코냐?
[Code: 5a6d]
2020.09.29 17:35
ㅇㅇ
모바일
머용 처벌이 된다고..? 누굴 처벌할건데...???
[Code: 15c0]
2020.09.29 17:49
ㅇㅇ
모바일
생긴아이의 생물학적 애비도 조져야지 ㅅㅂ
[Code: 2ba5]
2020.09.29 17:58
ㅇㅇ
주수 제한하지마 자국없는새끼들아
[Code: 3cda]
2020.09.29 18:54
ㅇㅇ
모바일
근데 선진국 중에서도 주수 제한 안 하는 경우는 거의 없지 않나? 주수 제한해도 20주 이상인가 그러면 사실상 낙태 허용 국가로 보던데. 24주까지 결정할 시간은 충분하다 봄 그 이후는 너무 위험하기도 하고
[Code: 1a36]
2020.10.07 16:11
ㅇㅇ
모바일
캐나다는 주수제한 안하는데
[Code: 98a3]
2020.09.29 19:05
ㅇㅇ
모바일
여기까지 발전한게 좋기는 한데 산모의 건강 운운하기에는 24주 이후 낙태가 위법이라는거 자체가 어이없지 않냐 너의 몸과 마음이 걱정되어 낙태할시 법적으로는 너를 범죄자로 만들겠다? 머임
[Code: 54e6]
댓글 작성 권한이 없음