ㅃ 오 낙태법 개정안 준비는하는가보네

https://hygall.com/326836172
view 24130
2020.09.29 14:50
20200929_144802.jpg
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ잘됐으면좋겠다...
https://hygall.com/326836172 [Code: 3c39]
댓글 [189]
  목록 수정 삭제
첫 페이지 1 2 3 4 5 6 7 끝 페이지
2020.09.29 15:08
ㅇㅇ
모바일
24주면 6개월이니 충분할듯 그 이상은 애도 산모도 너무 위험할거 같다 만약 그후는 일단 전문가 상담을 받은 후 결정 이렇게 하거나
[Code: f0c7]
2020.09.29 15:11
ㅇㅇ
모바일
몇개월이건 여자가 싫다는데 뭔 상관인지 24주 넘어서 했을때 처벌한다면 남자도 같이 처벌했으면 좋겠네
[Code: bb07]
2020.09.29 15:12
ㅇㅇ
모바일
2
[Code: ba45]
2020.09.29 15:19
ㅇㅇ
모바일
4
[Code: 2c1f]
2020.09.29 15:24
ㅇㅇ
모바일
5
[Code: a3c2]
2020.09.29 16:39
ㅇㅇ
모바일
7
[Code: 2571]
2020.09.29 16:39
ㅇㅇ
모바일
8888
[Code: 58ea]
2020.09.29 15:11
ㅇㅇ
모바일
내 몸 내 선택 다 자란 나vs숨 한 번 못 쉬어본 아기 중에서 핑계 대면서 내 선택에 제한 두는 거 좆같긴 한데 그래도 이정도면 많이 발전했다고 믿고 있음...
[Code: 743f]
2020.09.29 15:12
ㅇㅇ
모바일
개붕적으론 저 정책이랑 같이 여성의 낳을 권리와 양육비를 가혹하게 원천징수해야 남자들도 피임 확실하게 해서 낙태건수 자체가 줄어들거라고 봄 낙태라는게 여성몸에 결코 좋은것도 아닌데 자지들 낙태도 여자문제라고 혼빙간 노콘해놓고 정작 임신하면 낙태 합법인데 낙태하라고 낙태로 몰고가는 경우도 많을거라고 봄
[Code: 5856]
2020.09.29 15:13
ㅇㅇ
모바일
그래도 낙태죄 없어지는건 큰 발전이다 ㅠㅠ
[Code: 5856]
2020.09.29 15:12
ㅇㅇ
모바일
14주 이후면 3개월 후인데 그때부터 24주(6개월)는 산모 몸에도 영향 갈수있으니까 전문가랑 상담해보라고 숙려기간 주는거 아님? 혼자 생각하고 결정 내리는것보단 전문가랑 상담하고 조금이라도 안전하게 수술하는게 좋지
[Code: d996]
2020.09.29 15:12
ㅇㅇ
모바일
법무부에서 낙태죄 주수제한 없이 완전폐지 권고했는데
또 좆까고 주수제한 거네 ㅋㅋ
[Code: 3e16]
2020.09.29 15:13
ㅇㅇ
모바일
24주 이후로는 애가 너무 크고 산모 위험
이런 문제가 아니라
주수제한을 거는 의미가 문제지 ㅋㅋ
어떻게든 여성의 낙태 결정에 죄를 묻겠다는거니까
[Code: 3e16]
2020.09.29 15:15
ㅇㅇ
모바일
ㄹㅇ 어쨌든 내 몸에 완전한 책임을 물으려면 타인 의사가 필요한 거 아님...
[Code: 743f]
2020.09.29 15:32
ㅇㅇ
모바일
ㄹㅇ 출산은 온전히 여자한테만 리스크가는건데
[Code: 62f9]
2020.09.29 15:12
ㅇㅇ
모바일
미성년자랑 성폭행은 주수 제한 없는거 좋다
[Code: c8de]
2020.09.29 15:14
ㅇㅇ
질병치료도 나라 허락받고 하라그러지 그러냐; 죽을병걸렸어도 1년 이내는 수술이 안됩니다 이래보라고. 평생에 영향끼치는 결정을 하는걸 갖다가 나라에서 무슨책임을 진다고 이래라저래라야
[Code: f78a]
2020.09.29 15:14
ㅇㅇ
모바일
애초에 하도 성별 감별해서 여아만 골라죽이니까 낙태를 막아놓은거던데... 점차 시대가 변하고 있으니 낙태는 죄가 아니라는 것을 깨닫고 나아가는 과정속에 있는 거 같음 주수를 정해둔 건 산모 건강때문인 것 같고 숙려기간은 관련 법이나 다른 제도 알려주려고 만들었을수도 있잖아
[Code: 9e26]
2020.09.29 15:16
ㅇㅇ
모바일
그나저나 양육비 받아내는건 어떻게 안 되나 모르겠네.... 애 아빠인 거 확실하면 양육비 줘야하는 거 아닌가
[Code: 9e26]
2020.09.29 15:16
ㅇㅇ
모바일
아 여아 죽여서 막아놓은 거였음? ㅈㄴ 뜻밖이네
[Code: ff1b]
2020.09.29 15:26
ㅇㅇ
모바일
ㅇㅇ 정확히는 1950년대에 낙태못한다는 법이 있긴 했는데 거의 사문화 된 상황이었고 펄럭이 70년대 말까지만 해도 애를 워낙 많이 낳았으니까 그 당시만 해도 자식은 하나 혹은 둘만 나으라고 국가적으로도 권고하던 시기임... 그래도 하도 애를 많이 낳아대니 낙태버스라고 의료진 태운 버스에서 낙태가 이뤄지기도 했다고 들었음 그래놓고 90년대 중반쯤에 갑자기 낙태는 죄입니다 땅땅 되어버렸는데 예전보다 출생률이 떨어짐+여아만 골라 지워댐의 상황으로 사문화되었던 법을 다시 수면위로 올려서 낙태 금지 처벌 받는다 땅땅한 것임
[Code: 9e26]
2020.09.29 15:27
ㅇㅇ
모바일
90년대 낙태얘기는 여창조주한테 들은거라 완벽하진 않을건데 그 당시만 해도 첫째가 딸이면 둘째는 아들낳아야 한다 뭐 이런 인식 있어서 둘째가 딸이면 지울까 고민하는 엄마들 많았다고 했음
[Code: 9e26]
2020.09.29 15:15
ㅇㅇ
모바일
24주 이후로는 태아니까 살인죄지 ㅇㅇ
24주 이후로는 산모도 위험함 ㅇㅇ
-> 이런 문제가 아니라, 애초에 주수제한을 건다는 의미 자체가
임신 중지를 희망하는 여성에게 죄를 묻겠다는 제한을 다는거고
여성의 자기결정권을 침해하는 거지..몇주 이상으로는 불법! 이라는 제한을 건다는 자체가.
[Code: 3e16]
2020.09.29 15:16
ㅇㅇ
모바일
22222
[Code: b8a6]
2020.09.29 15:16
ㅇㅇ
아니 무슨 말인지는 알겠는데 니는 앞에서부터 도대체 똑같은 소릴 몇 번 하냐
[Code: 1dcd]
2020.09.29 15:17
ㅇㅇ
모바일
그르게 코드 기억안하려 해도 똑같은 코드로 몇개를 쓰는겨
[Code: 9e26]
2020.09.29 15:17
ㅇㅇ
모바일
3333333
[Code: cdf3]
2020.09.29 15:17
ㅇㅇ
모바일
44 ㄹㅇ
[Code: db81]
2020.09.29 15:19
ㅇㅇ
모바일
666
[Code: 2c1f]
2020.09.29 15:16
ㅇㅇ
모바일
24주면 충분하다고 생각함 6개월 넘어가면 산모한테도 위험하고 아기도 인간 형태 보일텐데 그럼 낙태 해주는 의사들도 본인이 살인하고 있다고 느껴질 수도 있다고 생각들고.. 성폭행 이런거 아닌이상 낙태 계획 있었으면 본인을 위해서도 6개월 이전에 결정하는게 좋다고 봄
[Code: 0252]
첫 페이지 1 2 3 4 5 6 7 끝 페이지
댓글 작성 권한이 없음
전체글
개념글
첫 페이지 다음 페이지