그게 유죄가 아니게 됨?

만약 다에몬이 의도하지않고 재해리스 죽인것에 대한 책임이 없다면 똑같은 논리로 아에몬드가 루케리스 죽인 책임 없는거 아님? 바가르가 지멋대로 죽인건데
2024.06.17 21:27
ㅇㅇ
모바일
ㄹㅇ뭐하자는거임 진짜 어이무
[Code: f69d]
2024.06.17 21:32
ㅇㅇ
모바일
근데 그거보다 개찬거에 더 분노하던데 왜 개차는 장면 넣었을까 나도 강아지 차는장면 깜짝놀랐음 그리고 반응들이 알리센트와 콜의 관계에 더 관심있고 왜 경비병이 없는지만...아에몬드 실수때는 아에몬드를 줄기차게 까거나 루크이야기만 했는데 블러드치즈는 다에몬 부각이 덜함 말도 잘없음 다음화에 장례식장하면 달라지려나
[Code: d09f]
2024.06.17 21:33
ㅇㅇ
모바일
근데 내눈에도 다에몬이 뭘 잘못했나 싶음 아에몬드 죽이라고 했는데
[Code: d09f]
2024.06.17 21:41
ㅇㅇ
모바일
아에몬드 죽이려고 했다한들 자기가 주선해서 블치 보내고, 왕족들이 사는 레드킵 비밀통로도 알려줬는데 재해리스의 죽음에 대한 책임은 다에몬이 져야한다고 생각함
[Code: 947e]
2024.06.17 21:44
ㅇㅇ
모바일
나도 원작봤어서 그런 맘으로 봤는데 하오드 쭈욱 보다보면 감상은 다에몬에 초점이 안가서 원작이랑 비교해서 죄가 없어 보였나봄
[Code: d09f]
2024.06.17 21:37
ㅇㅇ
모바일
솔직히 아에몬드는 원작서부터 용은 교감하는거지 명령할수 있는 생물이라고 생각하면 착각이다 이딴소리 계속나와서 이해라도 갔는데 이건 뭐.....그냥 다에몬이 무능한거 아녀...?
[Code: aa67]
2024.06.17 21:44
ㅇㅇ
모바일
ㄹㅇ 존나 어이없어
[Code: 2438]
댓글 작성 권한이 없음